Gegründet 2026

Die Belege

Worauf der Bestand hinausläuft - nach Ländern und nach Themen.

Hinter jeder Aussage auf dieser Seite steht ein bereits veröffentlichter und bereits belegter Eintrag. Nichts wird hier aus eigener Autorität behauptet: Jedes Thema nennt die Einträge, auf denen es ruht, und führt direkt zu ihnen, sodass sich jeder Satz mit zwei Klicks prüfen lässt. Wo der Bestand dünn ist, sagt diese Seite das - statt die Lücke mit Adjektiven zu füllen.

Deutschland

Deutschland kommt hier häufiger vor als jedes andere Land, und der Befund ist nicht anekdotisch: Die Bundesregierung hat die Meldungen selbst gezählt, die Antidiskriminierungsstelle hat die Briefe veröffentlicht, die Menschen von ihren Banken bekamen, und eine Sparkasse schränkte die Karte einer Kundin wegen ihres Geburtsorts ein. Dreißig Jahre deutscher Umfragen fragten immer wieder nach Russland und fast nie nach den Russen.

Das Vereinigte Königreich

Ein Fall steht für das britische Vorgehen, und er wiegt schwer: Wimbledon schloss Spielerinnen und Spieler allein nach Staatsangehörigkeit aus - gegen den Widerspruch der Touren, die diesen Sport organisieren. Die Maßnahme richtete sich nicht gegen einen Staat, sondern gegen Menschen mit dem falschen Pass. Das Vereinigte Königreich ist in diesem Archiv schwächer belegt, als seine Rolle es verlangt; das ist eine Lücke im hier Aufgeschriebenen, kein Mangel an Material.

Geld und Banken

Was den Alltag am unmittelbarsten trifft, ist das Bankkonto. Konten werden verweigert, Karten eingeschränkt, Zahlungen zurückgehalten - entschieden nach Staatsangehörigkeit oder Geburtsort, nicht nach dem, was jemand getan hat. Eine niederländische Menschenrechtsinstitution prüfte die Praxis einer Bank und gab ihr nicht recht. Das sind keine Sanktionen gegen benannte Personen, sondern Institutionen, die eine Kategorie anwenden.

Universitäten und Studium

Zulassung, per Pass verschlossen. Eine Universität nahm Bewerber einer Staatsangehörigkeit nicht mehr an; ein Staat stellte ihnen keine Studienvisa mehr aus; und in Tschechien prüfte der Ombudsmann das Vorgehen der Hochschulen und nannte es Diskriminierung. Worin der Streit einer Regierung auch besteht - er besteht nicht mit einer Neunzehnjährigen, die sich um einen Studienplatz bewirbt.

Sport und Kultur

Wettbewerbe und Bühnen, nach Staatsangehörigkeit verschlossen: Tennisspieler, Skiläuferinnen, Pianisten, Turnerinnen. Hier ist der Ausschluss bereits überprüft und für unhaltbar befunden worden - der Internationale Sportgerichtshof entschied, dass ein Ausschluss von Athletinnen und Athleten wegen ihrer Staatsangehörigkeit diskriminierend ist. Die Pianisten und die Turnerinnen hatten keine solche Instanz.

Aufenthalt und Bewegungsfreiheit

Am schwersten wiegen die Maßnahmen, die darüber entscheiden, wo jemand leben darf. Lettlands Migrationsbehörde teilte Hunderten russischer Staatsbürger - viele davon seit Jahrzehnten dort ansässig - mit, dass sie das Land verlassen müssten. Verweigerte Visa, entzogene Aufenthaltstitel, ein jahrzehntelanges Leben, das von einer Sprachprüfung oder einem Formular abhängig gemacht wird.

Was offizielle Stellen festgestellt haben

Dieser Teil lässt sich am schwersten beiseiteschieben, denn nichts davon stammt von uns. Die EU-Grundrechteagentur verzeichnete Vorfälle gegen Russen und Russischsprachige. Die Bundesregierung beantwortete eine parlamentarische Anfrage mit Zahlen. Ein tschechischer Ombudsmann, ein niederländisches Menschenrechtsinstitut und ein internationaler Sportgerichtshof prüften je eine konkrete Praxis - und gaben ihr je nicht recht. Das Muster wird hier nicht behauptet, es ist von den Institutionen genau der Länder dokumentiert, in denen es geschah.

Was das ist und was es nicht ist

Dies ist nicht die Behauptung, gewöhnliche Deutsche oder Briten hassten Russen, und auch nicht die Behauptung, jede hier aufgeführte Maßnahme sei in böser Absicht ergriffen worden. Die Behauptung ist enger und besser belegt: Im Bankwesen, an Universitäten, im Sport, in der Kultur und beim Aufenthalt wurden Menschen nach einem Pass behandelt statt nach dem, was sie getan haben - und das haben die offiziellen Stellen genau jener Länder, in denen es geschah, wiederholt festgehalten. Das Archiv ist unvollständig und sagt das offen; die vorhandenen Einträge sind datiert, belegt und korrigierbar.

Sich enthalten